Недостатки и достоинства ЕГЭ: объективный взгляд

На протяжении нескольких лет единый государственный экзамен стал заменой традиционным экзаменационным тестам, сдаваемым по окончании обучения в школе. С тех пор ведутся споры об эффективности и целесообразности такого формата оценивания знаний школьников. Эта статья поможет разобраться в преимуществах и недостатках единого экзамена.

Плюсы ЕГЭ перед другими видами испытаний

• Демократичность и беспристрастность

Вне зависимости от социального статуса, условий, региона проживания и других факторов все абитуриенты получают равные шансы на поступление в престижные высшие учебные заведения. В отдаленных регионах государства уровень образования может быть ниже, но их жители не ощущают на себе все «прелести» дискриминации. Наряду с обитателями столицы у них равные шансы на получение высоких баллов.

• Объективность оценивания

В опросном листе приведены объективные задания с возможностью выбора правильного ответа. Критерии четко регламентированы ФИПИ и другой специальной документацией. В этом случае о предвзятости говорить не приходится. Согласно мнению различных специалистов это способствует выработке четкой стратегии оценивания.

• Возможность поступления в несколько учебных заведений одновременно

Многих выпускников терзали сомнения: какой вуз выбрать и хватит ли полученных баллов для поступления. Сейчас ребята получили возможность стать студентами любых вузов и выбрать наиболее подходящий из множества предложенных.

• Отсутствие коррупции

Результат экзамена невозможно купить либо подделать. Списать или получить готовые ответы у кого-либо попросту невозможно.

• Низкий уровень стрессовой нагрузки

Преимущества ЕГЭ не ограничиваются практической составляющей. Не менее важен и психологический аспект. Как в процессе подготовки, так и во время итогового испытания школьники испытывают сильный стресс. Но упорные и регулярные занятия являются отличной когнитивной и психологической тренировкой. В то же время раньше ученикам приходилось проходить неприятный процесс дважды: по окончании школы и при поступлении в вуз. Сейчас же стрессовая нагрузка локализирована на одном испытании.

Минусы ЕГЭ заключаются в следующем

• Интуитивность

Некоторые профессионалы сомневаются в объективности составленных заданий. В некоторых ситуациях правильный вариант выбирается методом исключения. Существует также вероятность получения правильного ответа наугад. Из-за этого достоверно проверить уровень знаний не представляется возможным. Объективный взгляд на экзаменационный формат позволяет сделать вывод о том, что зачастую побеждают вовсе не знания, а логика. Огромная проблема возникает в процессе оценивания знаний учеников по гуманитарным предметам. В некоторых случаях важно устное изложение и ход дискуссии. Формат экзамена этого не предполагает.

• Преувеличенная значимость и судьбоносность

Негативный результат не является фатальным. В то же время общество навязывает судьбоносный характер испытания, от которого чуть ли не зависит жизнь и будущая карьера выпускника.

• Искаженная система ценностей

Если говорить кратко, то основная задача обучения в школе заключается в подготовке к госэкзамену, а не к жизни и дальнейшему обучению в вузе. Отсутствует системный подход, а подготовка нацелена исключительно на прохождение узкоспециализированных тестов.

Проанализировав плюсы и минусы ЕГЭ, многие специалисты приходят к однозначному выводу: на данном этапе это оптимальный формат оценивания знаний учащихся средней школы.

В свою очередь, можем предложить оптимальное решение для эффективной и качественной подготовки, а так же для получения максимальных баллов на госэкзамене. Это – специализированный центр обучения «iQ-центр». Запишитесь на пробные курсы по подготовке к ЕГЭ в Москве – экзамен не станет для Вас неожиданностью!